就在小年前一天2月9日，一個(gè)叫UU跑腿的平臺(tái)，把“拜年”這件事，做成了一門明碼標(biāo)價(jià)的生意。
你沒聽錯(cuò)，代拜年服務(wù)細(xì)致到代貼春聯(lián)、代說吉祥話，甚至代磕頭。一個(gè)“代拜長(zhǎng)輩套餐”標(biāo)價(jià)999元，一時(shí)間，社交媒體上炸開了鍋。
有人直呼“孝心也能外包了？”，有人調(diào)侃“這錢能不能請(qǐng)跑男替我回老家相親？”，更有甚者，已經(jīng)開始腦補(bǔ)一場(chǎng)由陌生跑腿小哥在親戚家客廳下跪磕頭引發(fā)的、足以寫入家庭倫理劇劇本的尷尬大戲。
然而，風(fēng)波來得快，平臺(tái)的“修正”來得更快。沒過多久，UU跑腿的公眾號(hào)就將“代磕頭套餐”悄悄改成了“代拜長(zhǎng)輩套餐”，刻意抹去了那個(gè)最具沖擊力的字眼，小程序上相關(guān)的套餐也下架了。
UU跑腿為什么偏偏要挑“代磕頭”這根最敏感的神經(jīng)來撩撥？這究竟是服務(wù)創(chuàng)新的“神來之筆”，還是競(jìng)爭(zhēng)壓力下的“昏聵之招”？
01
跑腿的千億市場(chǎng)
沒有UU的舒適區(qū)
根據(jù)艾媒咨詢的數(shù)據(jù)，中國(guó)的跑腿經(jīng)濟(jì)（即時(shí)配送）市場(chǎng)，正以驚人的速度膨脹。2021年市場(chǎng)規(guī)模約為131億元，而到2025年，這個(gè)數(shù)字預(yù)計(jì)將飆升至664億元，年復(fù)合增長(zhǎng)率高達(dá)75.4%。這是一個(gè)充滿想象力的千億賽道。
然而，這塊誘人的蛋糕，早就被分食殆盡，格局固化到令人窒息。
頭部有美團(tuán)跑腿和蜂鳥配送，它們背靠外賣平臺(tái)的洪流級(jí)訂單和已成基礎(chǔ)設(shè)施的龐大運(yùn)力，擁有絕對(duì)的流量和成本優(yōu)勢(shì)。
肩部的順豐同城憑借快遞基因和高端品牌形象分一杯羹，閃送深耕“一對(duì)一急送”的垂直領(lǐng)域，還有高德、哈啰等跨界玩家，憑借地圖和出行入口不斷試探。而UU跑腿就處在這個(gè)陣營(yíng)中，而且位置并不輕松。
根據(jù)閃送的招股書，它強(qiáng)調(diào)在“獨(dú)立按需專線快遞”這個(gè)細(xì)分市場(chǎng)里，自己以33.9%的市場(chǎng)份額穩(wěn)坐第一，UU跑腿5.4%的市場(chǎng)份額次之，達(dá)達(dá)和順豐同城分別位列第三和第四名。
這家2015年成立于鄭州的公司，雖然業(yè)務(wù)覆蓋了全國(guó)200多座城市，宣稱擁有850萬“跑男”，服務(wù)千萬級(jí)用戶但在巨頭陰影下，它始終像個(gè)“區(qū)域性知名品牌”，難以突破全國(guó)性的增長(zhǎng)天花板。
它的融資歷程也透著一絲艱難。從2015年天使輪，到2017年A輪，2018年B輪，2021年B+輪，再到2023年的B++輪。融資輪次字母表都快用完了，卻依然沒能沖進(jìn)頭部陣營(yíng)。
所以，UU跑腿2025年的戰(zhàn)略定了個(gè)“擴(kuò)城、拓運(yùn)、探空”的基調(diào)。翻譯一下就是：繼續(xù)開拓新城市，拓寬運(yùn)力場(chǎng)景，試試無人機(jī)配送這種高科技。聽上去很全面，但每一條都需要燒錢、需要時(shí)間、需要直面巨頭的擠壓。
在這樣的大背景下，你就能明白，為什么“代磕頭”這種看似荒誕的服務(wù)，會(huì)從一個(gè)正經(jīng)公司的策劃案里誕生了。
當(dāng)代買、代送、代取的基礎(chǔ)服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)變成單純的價(jià)格戰(zhàn)和運(yùn)力比拼時(shí)，所有玩家都在絞盡腦汁尋找新的增長(zhǎng)點(diǎn)。跑腿行業(yè)早已不滿足于“跑腿”，而是進(jìn)入了“代萬物”的時(shí)代。
于是，我們看到了“代經(jīng)濟(jì)”的邊界被不斷拓寬：網(wǎng)紅餐廳、醫(yī)院掛號(hào)代排隊(duì)，政務(wù)大廳、銀行代辦事，甚至還有代遛狗、代鏟屎。
事實(shí)上，UU跑腿在情感類服務(wù)領(lǐng)域早有布局：2021年推出的“代道歉”服務(wù)，曾創(chuàng)下單日訂單量突破2000單的記錄；去年上線的“代祭掃”服務(wù)，在清明節(jié)前兩周訂單量同比增長(zhǎng)58%，其中海外用戶訂單占比達(dá)12%，該服務(wù)價(jià)格在500-800元之間，部分高端定制訂單價(jià)格高達(dá)4999元。
從給逝者磕頭，到給生者磕頭，這條業(yè)務(wù)線，UU跑腿走得可謂“一脈相承”。
“代磕頭”的出現(xiàn)，本質(zhì)上是將“代經(jīng)濟(jì)”的邏輯，推向了傳統(tǒng)情感儀式的最深水區(qū)。它精準(zhǔn)地戳中了當(dāng)代都市人異地困境、社交恐懼、時(shí)間沖突的幾大痛點(diǎn)。
UU跑腿的套餐設(shè)計(jì)，充滿了對(duì)這種痛點(diǎn)的“體貼”：從69元的“基礎(chǔ)拜年”到199元的“貼心拜年”，再到999元的“尊享磕頭”，服務(wù)時(shí)長(zhǎng)、禮品檔次、吉祥話豐富程度逐級(jí)提升。平臺(tái)還強(qiáng)調(diào)，服務(wù)需經(jīng)長(zhǎng)輩同意，“跑男”有權(quán)拒絕惡搞訂單。
界面新聞報(bào)道稱，服務(wù)上線初期其小程序顯示已有92人下單。這說明市場(chǎng)確實(shí)存在，有用戶直言“清凈”、“值當(dāng)”，認(rèn)為解決了實(shí)際問題。
02
當(dāng)“輕盈”的冒險(xiǎn)
變成狼狽的公關(guān)危機(jī)
理解了UU的生存策略，我們?cè)倩乜催@次引發(fā)軒然大波的“代磕頭”服務(wù)，一切就都說得通了。
這絕不是一次腦門一熱的拍板，而是一場(chǎng)基于過往“成功經(jīng)驗(yàn)”的、精心計(jì)算的商業(yè)冒險(xiǎn)。
一是成本之“輕”：近乎零邊際成本的“情緒價(jià)值”販賣。
相比于需要重資產(chǎn)投入的無人機(jī)配送，或是需要建立標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)體系的家政業(yè)務(wù)，“代拜年”尤其是“代磕頭”，是一個(gè)近乎“零成本”的創(chuàng)新。它不需要研發(fā)新設(shè)備，不需要培訓(xùn)新技能（理論上人人都會(huì)磕頭），只需要在現(xiàn)有跑腿服務(wù)的框架下，增加一個(gè)服務(wù)選項(xiàng)，設(shè)計(jì)一套話術(shù)和流程即可。
平臺(tái)付出的，主要是產(chǎn)品上架的設(shè)計(jì)成本和后續(xù)的公關(guān)風(fēng)險(xiǎn)成本，這是一種典型的“輕資產(chǎn)”試錯(cuò)。
二是責(zé)任之“輕”：提前劃清的“免責(zé)”邊界。
UU跑腿在服務(wù)說明中，極其精明地為自己鋪設(shè)了“免責(zé)通道”。它強(qiáng)調(diào)，代磕頭行禮“只針對(duì)長(zhǎng)輩、老年人，不可惡搞、故意為難‘跑男’”，并且“跑男”可無責(zé)取消訂單，同時(shí)要求服務(wù)“不能違法擦邊、違反公序良俗”。
這等于事先劃定了責(zé)任范圍：用戶必須嚴(yán)肅使用，不能娛樂化；跑男覺得被冒犯可以隨時(shí)退出。一旦出現(xiàn)爭(zhēng)議，平臺(tái)可以迅速將責(zé)任引向“用戶濫用”或“跑男個(gè)人感受”，從而最大限度規(guī)避法律和道德風(fēng)險(xiǎn)。
三是營(yíng)銷之“輕”，用最小的代價(jià)撬動(dòng)最大的聲量。
在春節(jié)這個(gè)全民關(guān)注的超級(jí)流量池里，常規(guī)的廣告投放代價(jià)高昂且效果遞減。而“代磕頭”這個(gè)概念，本身就是一個(gè)爆點(diǎn)級(jí)的社交貨幣。它精準(zhǔn)地踩中了現(xiàn)代人關(guān)于“春節(jié)焦慮”、“社交壓力”、“孝心表達(dá)形式”等一系列國(guó)民級(jí)痛點(diǎn)。
推出當(dāng)天，它就毫不費(fèi)力地登上了各大社媒頭條，引發(fā)了“輿論迅速分化”的廣泛討論。支持者認(rèn)為這是“現(xiàn)實(shí)需求下的便民創(chuàng)新”，為無法返鄉(xiāng)的人提供了“折中方案”；反對(duì)者則痛斥其“將傳統(tǒng)禮儀商品化”，“使孝心流于形式”。
無論褒貶，UU跑腿的品牌名都在討論中被反復(fù)提及。這種“四兩撥千斤”的營(yíng)銷效果，是多少真金白銀的廣告費(fèi)都換不來的。
所以，從純粹的商業(yè)邏輯和流量思維來看，“代磕頭”對(duì)于UU跑腿，確實(shí)可能是一樁“最輕松的活”：低成本試錯(cuò)，高風(fēng)險(xiǎn)被提前隔離，高回報(bào)（輿論關(guān)注）唾手可得。這簡(jiǎn)直是產(chǎn)品經(jīng)理和市場(chǎng)營(yíng)銷夢(mèng)寐以求的“完美案例”。
然而，UU跑腿的算盤這次似乎打錯(cuò)了?；蛘哒f，它低估了公眾對(duì)某些倫理底線的敏感程度。
“代磕頭”與之前的“代道歉”、“代排隊(duì)”有本質(zhì)不同。后兩者處理的，更多是個(gè)人社交或事務(wù)性難題。
而“磕頭”，在中國(guó)傳統(tǒng)文化中，承載著極其沉重的符號(hào)意義。它是最高規(guī)格的敬禮，是家族倫理中晚輩對(duì)長(zhǎng)輩至高無上的尊重、感恩和服從的具象化表達(dá)，與血脈、親情、莊嚴(yán)感深度綁定。
將這一儀式明碼標(biāo)價(jià)999元，并通過一個(gè)陌生人來執(zhí)行，瞬間解構(gòu)了其背后的所有情感和倫理內(nèi)涵。它不再是一種發(fā)自內(nèi)心的敬畏，而變成了一場(chǎng)付費(fèi)的、可執(zhí)行的“表演”。
這觸動(dòng)了國(guó)人心中那根關(guān)于“孝道”的最敏感的神經(jīng)。反對(duì)聲浪的核心，并非反對(duì)服務(wù)創(chuàng)新，而是反對(duì)這種對(duì)傳統(tǒng)核心價(jià)值的粗暴物化和空心化。
人們擔(dān)憂的是，當(dāng)孝心可以像外賣一樣下單，人與人之間最后那點(diǎn)基于血緣和情感的真實(shí)聯(lián)結(jié)，是否也會(huì)被平臺(tái)經(jīng)濟(jì)徹底“跑腿化”？當(dāng)“盡孝”變成了一個(gè)可以外包的KPI，我們?nèi)绾味x親情？
更深層次上，這也觸及了服務(wù)提供者的尊嚴(yán)問題。盡管平臺(tái)設(shè)置了免責(zé)條款，但要求一個(gè)陌生人為另一個(gè)陌生人的長(zhǎng)輩下跪磕頭，這種場(chǎng)景本身就充滿了潛在的屈辱感和荒誕性。
這遠(yuǎn)非“幫買瓶水”或“幫送個(gè)文件”可比，它涉及到個(gè)體的人格和身體被置于一個(gè)高度工具化和儀式化的情境中。
因此，輿論的反彈是劇烈且?guī)в械赖聦徟幸馕兜?。這迫使UU跑腿在享受了一天的流量紅利后，不得不緊急“剎車”，修改文案、下架套餐。一場(chǎng)原本計(jì)劃中的“輕盈”冒險(xiǎn)，最終變成了一次狼狽的公關(guān)危機(jī)。
03
跑腿的邊界在哪里？
UU跑腿的“代磕頭”風(fēng)波，給整個(gè)狂奔的跑腿行業(yè)，乃至更廣闊的“即時(shí)服務(wù)”行業(yè)，敲響了一記警鐘。
在資本和競(jìng)爭(zhēng)的壓力下，平臺(tái)對(duì)于創(chuàng)新和增長(zhǎng)有著近乎本能的饑渴。挖掘用戶一切潛在需求，將其產(chǎn)品化、服務(wù)化，是平臺(tái)生存和發(fā)展的鐵律。從“萬物皆可外賣”到“萬事皆可跑腿”，我們見證了這種邏輯的強(qiáng)大力量。
但當(dāng)服務(wù)開始侵入人類最私密、最深刻的情感領(lǐng)域道歉、祭奠、拜年、盡孝時(shí)，商業(yè)的邏輯就必須讓位于人文的審慎。效率至上、萬物可售的平臺(tái)思維，在面對(duì)復(fù)雜的人類情感和深厚的文化傳統(tǒng)時(shí)，往往會(huì)顯得蒼白、粗暴甚至殘忍。
“代磕頭”的翻車，本質(zhì)上是一次商業(yè)創(chuàng)新與文化倫理的激烈碰撞。它揭示了一個(gè)核心矛盾：平臺(tái)試圖用標(biāo)準(zhǔn)化、可復(fù)制的服務(wù)方案，去解決那些高度非標(biāo)準(zhǔn)化、充滿個(gè)體差異和情感濃度的“人”的問題，這中間存在一條難以逾越的鴻溝。
但“輕盈”不等于“輕浮”，創(chuàng)新不等于“無底線”。
真正的“輕松”，不是在敏感議題上走鋼絲、博出位，而是找到那條既能滿足用戶真實(shí)需求，又能保證自身良性增長(zhǎng)的可持續(xù)發(fā)展之路。
畢竟，在這個(gè)時(shí)代，比代磕頭更難的，是找到自己不可替代的活法。
特別聲明：本文為合作媒體授權(quán)DoNews專欄轉(zhuǎn)載，文章版權(quán)歸原作者及原出處所有。文章系作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表DoNews專欄的立場(chǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者及原出處獲取授權(quán)。(有任何疑問都請(qǐng)聯(lián)系idonews@donews.com)
