DoNews2月9日消息，2月13日，北交所上市委將召開審議會議，對振宏重工（江蘇）股份有限公司的IPO申請進行審核，公司計劃募集資金4.51億元，保薦機構(gòu)為國泰海通證券股份有限公司，律師事務(wù)所為國浩律師（上海）事務(wù)所，會計師事務(wù)所為中匯會計師事務(wù)所（特殊普通合伙）。
振宏股份位于江蘇省無錫市，是一家專注于鍛造風電主軸和其他大型金屬鍛件的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的高新技術(shù)企業(yè)，產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于風電、化工、機械、船舶、核電等多個領(lǐng)域。
振宏股份報告期營業(yè)收入和凈利潤持續(xù)增長。經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流凈額波動明顯，2022年、2023年均為負值，2024年大幅增長為1.24億元，2025年上半年為-3452.04萬元。
報告期內(nèi)（2022年至2025年上半年），振宏股份的營業(yè)收入分別為8.27億元、10.25億元、11.36億元、6.33億元；凈利潤分別為6284.31萬元、8094.34億元、1.04億元、5929.04萬元。
報告期各期，風電鍛件收入分別為41,472.35萬元、52,497.49萬元、61,206.10萬元和37,783.30萬元，逐期增長。
報告期各期，化工鍛件收入分別為23,074.17萬元、26,049.89萬元、20,212.80萬元和9,568.84萬元，存在一定波動。
報告期各期，其他鍛件收入分別為6,423.22萬元、8,102.59萬元、9,785.35萬元和4,476.45萬元，逐期增長。
報告期各期，板材業(yè)務(wù)收入分別為0.00萬元、2,998.55萬元、7,374.48萬元和2,937.05萬元，逐期增長。
報告期內(nèi)，來料加工主要系對客戶提供的材料進行加工等服務(wù)所產(chǎn)生的收入，報告期各期收入分別為2,666.75萬元、1,314.56萬元、3,184.68萬元和1,662.72萬元，金額相對較小。
報告期各期，風電鍛件的毛利率分別為19.08%、23.77%、20.53%和20.77%，受風電鍛件內(nèi)部產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、原材料價格變動等因素影響，報告期內(nèi)風電鍛件毛利率有所波動。
報告期各期，化工鍛件的毛利率分別為16.37%、11.97%、17.89%和22.04%，其中2023年相對較低。
報告期各期，其他鍛件的毛利率分別為19.21%、13.55%、29.02%和29.43%，主要應(yīng)用于機械、船舶、核電等領(lǐng)域，定制化程度相對較高，訂單往往呈現(xiàn)為一單一議形式。
板材業(yè)務(wù)系公司2023年度開始實現(xiàn)銷售的新業(yè)務(wù)，2023年度至2025年1-6月毛利率分別為4.61%、5.15%和18.96%。2023年和2024年，板材業(yè)務(wù)毛利率基本持平。
報告期各期，來料加工業(yè)務(wù)的毛利率分別為59.94%、52.43%、43.74%和39.68%，相對較高，主要原因是來料加工業(yè)務(wù)與銷售產(chǎn)品業(yè)務(wù)相比，公司不承擔主要材料成本，因此成本基數(shù)更小，毛利率水平更高。
同行業(yè)可比公司中，金雷股份和派克新材毛利率相對較高。其中，金雷股份毛利率相對較高的主要原因是其具備自產(chǎn)原材料鋼錠的能力，可自主提供鋼材等主要原材料，因此產(chǎn)品毛利率相對較高；派克新材的毛利率相對較高的主要原因是其應(yīng)用在航空、航天等成本敏感度相對較低領(lǐng)域的產(chǎn)品占比較高所致。其他可比公司的毛利率之間存在一定差異，且報告期各期存在一定波動，主要系各家公司的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)以及應(yīng)用領(lǐng)域存在差異所致。
報告期內(nèi)，公司前五大客戶銷售合計占比分別為42.12%、39.78%、42.79%和48.17%，不存在向單個客戶的銷售比例占比超過50%或嚴重依賴于少數(shù)客戶的情況。
報告期內(nèi)，公司前五大供應(yīng)商采購合計占比分別為64.49%、59.65%、55.56%和57.57%，不存在向單個供應(yīng)商的采購比例占比超過50%或嚴重依賴于少數(shù)供應(yīng)商的情況。
報告期各期，公司期間費用合計分別為5,316.30萬元、7,617.84萬元、8,053.25萬元和4,144.97萬元，隨著公司生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模的擴大而相應(yīng)上升，期間費用占當期營業(yè)收入的比例分別為6.43%、7.43%、7.09%和6.54%，與公司業(yè)務(wù)規(guī)模相匹配。
報告期內(nèi)，公司銷售費用分別為672.18萬元、1,008.33萬元、1,332.70萬元和864.47萬元，占營業(yè)收入的比重分別為0.81%、0.98%、1.17%和1.36%。
報告期各期，公司管理費用分別為1,049.91萬元、1,981.06萬元、2,023.40萬元和1,085.26萬元，占營業(yè)收入的比重分別為1.27%、1.93%、1.78%和1.71%，低于同行業(yè)可比公司平均管理費用率。
報告期內(nèi)，公司研發(fā)費用中直接投入占比較高，報告期各期公司研發(fā)費用分別為2,644.45萬元、3,471.41萬元、3,505.30萬元和2,016.91萬元，報告期各期合計占研發(fā)費用的比例分別為80.80%、77.86%、71.96%和79.59%，報告期各期，公司研發(fā)費用率分別為3.20%、3.39%、3.09%和3.18%，與同行業(yè)可比公司平均水平差異較小。
報告期各期，公司發(fā)生的財務(wù)費用分別為949.76萬元、1,157.04萬元、1,191.85萬元和178.33萬元，占營業(yè)收入的比重分別為1.15%、1.13%、1.05%和0.28%，其中以利息費用為主，系公司日常資金周轉(zhuǎn)需要而向銀行借款產(chǎn)生，公司財務(wù)費用率略高于同行業(yè)可比公司平均水平。
